Protokoll der Sitzung vom 08.06.2006

Vorlagen – zur Kenntnisnahme – gemäß Artikel 64 Abs. 3 VvB

Drs 15/5174

Überweisungswünsche liegen mir nicht vor. Dann stelle ich fest, dass das Haus von den Verordnungen Kenntnis genommen hat.

Ich komme zur

lfd. Nr. 38:

Antrag

Beendigung der Anschlussförderung nicht auf dem Rücken der Mieter/-innen

Antrag der Grünen Drs 15/5142

Auf eine Beratung wurde inzwischen verzichtet. Der Ältestenrat empfiehlt die Überweisung an den Ausschuss für Bauen, Wohnen und Verkehr sowie an den Hauptausschuss, wozu ich keinen Widerspruch höre. Dann verfahren wir so.

TOP 39 ist auf der Konsensliste, TOP 40 war verbunden mit der Aktuellen Stunde unter TOP 3. Die lfd. Nr. 41

ist auf der Konsensliste, die lfd. Nr. 42 war Priorität der FDP als TOP 4 a.

Ich rufe auf

lfd. Nr. 43:

Antrag

Antidiskriminierungsgesetz auf das europarechtlich Geforderte beschränken – keine Gefährdung von Arbeitsplätzen durch zusätzliche Regelungen und Bürokratie!

Antrag der FDP Drs 15/5176

Auf eine Beratung wird verzichtet und die sofortige Abstimmung gewünscht. Wer diesem Antrag seine Zustimmung zu geben wünscht, den bitte ich um das Handzeichen. – Das ist die FDP. Die Gegenstimmen! – Das sind alle anderen Fraktionen. Letzteres war die Mehrheit. Enthaltungen sehe ich nicht. Dann ist der Antrag abgelehnt.

Ich komme zur

lfd. Nr. 44:

Antrag

Mehr Berlin, weniger Staat (68): Gaststättenrecht vereinfachen!

Antrag der FDP Drs 15/5177

Ich komme zur

lfd. Nr. 45:

Antrag

Konsequenzen aus dem Rechnungshofbericht ziehen – unrechtmäßige Rahmenvereinbarung mit Krankenkassen kündigen

Antrag der FDP Drs 15/5178

Eine Beratung ist nicht mehr vorgesehen. Die antragstellende Fraktion der FDP bittet um sofortige Abstimmung. Wer dem Antrag Drucksache 15/5178 zustimmen möchte, den bitte ich um das Handzeichen. – Das sind die FDP und Bündnis 90/Die Grünen. Die Gegenstimmen! – Das sind SPD und Linkspartei.PDS. Letzteres war die Mehrheit. Die CDU enthält sich. Dann ist der Antrag abgelehnt.

Die lfd. Nrn. 46 und 47 sind auf der Konsensliste. Die lfd. Nrn. 48 und 49 waren in der Aktuellen Stunde unter TOP 3 aufgerufen. Die lfd. Nr. 50 steht wieder auf der Konsensliste. TOP 51 war Priorität der CDU als TOP 4 c.

Ich rufe auf

Die nachträgliche Zustimmung zur Vorabüberweisung an den Ausschuss für Bauen, Wohnen und Verkehr sowie an den Hauptausschuss stelle ich fest. Eine Beratung wird nicht mehr gewünscht. Beide Ausschüsse empfehlen mehrheitlich gegen die Stimmen der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen die Annahme. Wer dem Bebauungsplan in der Vorlage Drucksache 15/5150 zustimmen möchte, den bitte ich jetzt um das Handzeichen. – Das sind alle Fraktionen mit Ausnahme der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen. Die Gegenprobe! – Das ist Bündnis 90/Die Grünen. Ersteres war die Mehrheit. Dann ist das so beschlossen. Enthaltungen? – Enthaltungen sehe ich nicht.

lfd. Nr. 52:

Antrag

Erweiterung des Estrel ermöglichen, nicht behindern!

Antrag der CDU Drs 15/5204

Auf Wunsch der antragstellenden Fraktion der CDU wird die Aussprache vertagt. Dieser Antrag ist dann Bestandteil der Tagesordnung unserer nächsten Sitzung.

Der Tagesordnungspunkt 53 ist durch die Konsensliste erledigt.

Wir kommen nun zur

lfd. Nr. 54:

a) Vorlage – zur Beschlussfassung – und Dringliche Beschlussempfehlungen

Entwurf des Bebauungsplans I-19 im Bezirk Mitte, Ortsteil Mitte

Vorlage – zur Beschlussfassung – Drs 15/5126 Beschlussempfehlungen BauWohnV und Haupt Drs 15/5228

Wird der Dringlichkeit widersprochen? – Das ist nicht der Fall.

Die nachträgliche Zustimmung zur Vorabüberweisung an den Ausschuss für Bauen, Wohnen und Verkehr sowie an den Hauptausschuss stelle ich hiermit fest.

Eine Beratung wird nicht gewünscht. Vor der Abstimmung weise ich noch auf die Protokollnotiz des Ausschusses für Bauen, Wohnen und Verkehr hin, der empfiehlt, der Vorlage nur vorbehaltlich des Abschlusses des städtebaulichen Vertrages zuzustimmen. Beide Ausschüsse empfehlen mehrheitlich gegen die Stimmen der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen die Annahme. Wer dem Bebauungsplan in der Vorlage Drucksache 15/5126 zustimmen möchte, den bitte ich jetzt um das Handzeichen. – Das sind alle Fraktionen mit Ausnahme von Bündnis 90/Die Grünen. Gegenstimmen? – Die Fraktion Bündnis 90/Die Grünen stimmt dagegen.

[Zurufe]

Das kennen wir ja. – Enthaltungen? – Enthaltungen sehe ich nicht. Dann ist das so beschlossen, weil Ersteres die Mehrheit war.

Tagesordnungspunkt 54 b ist mit der Zustimmung zur Vorabüberweisung bereits durch die Konsensliste erledigt.

c) Vorlage – zur Beschlussfassung – und Dringliche Beschlussempfehlungen

Entwurf des Bebauungsplans I-216 im Bezirk Mitte, Ortsteil Mitte

Vorlage – zur Beschlussfassung – Drs 15/5150 Beschlussempfehlungen BauWohnV und Haupt Drs 15/5229