Protokoll der Sitzung vom 10.11.2005

[Große Anfrage der Fraktion der SPD: Millenniumsziele und Entwicklungszusammenarbeit – kein Thema für den Senat? – Drucksache 18/2902 –]

___________

Siehe Anlage Seite 2216.

Diese Drucksache möchte die GAL-Fraktion an den Europaausschuss überweisen. Wer stimmt dem Überweisungsbegehren zu? – Gegenprobe. – Enthaltungen? – Damit ist dieses Überweisungsbegehren abgelehnt.

Dann stelle ich fest, dass die Bürgerschaft von der Großen Anfrage, Drucksache 18/2902 ohne Besprechung Kenntnis genommen hat.

Punkt 6, Drucksache 18/2952, Große Anfrage der SPDFraktion zum Thema: Veränderungen in den Medienausbildungen.

[Große Anfrage der Fraktion der SPD: Veränderungen in den Medienausbildungen – Drucksache 18/2952 –]

Diese Drucksache möchte die GAL-Fraktion an den Wirtschaftsausschuss überweisen.

Wer stimmt dem Überweisungsbegehren zu? – Gegenprobe. – Enthaltungen? – Dieses Überweisungsbegehren ist mehrheitlich abgelehnt.

Dann stelle ich fest, dass die Bürgerschaft von der Großen Anfrage, Drucksache 18/2952 ohne Besprechung Kenntnis genommen hat.

Ich rufe den Tagesordnungspunkt 8 auf, Drucksache 18/3055, Senatsantrag: Haushaltsplan 2005, Einzelplan 2 "Justizbehörde", Deckungskreis 10, "Zahlungen auf Grund gesetzlicher Verpflichtungen – ohne Strafvollzugsbereich", hier: Nachforderung von Haushaltsmitteln in Höhe von insgesamt 9,6 Mio. Euro.

[Senatsmitteilung: Haushaltsplan 2005 Einzelplan 2 "Justizbehörde" Deckungskreis 10 "Zahlungen auf Grund gesetzlicher Verpflichtungen – ohne Strafvollzugsbereich" hier: Nachforderung von Haushaltsmitteln in Höhe von insgesamt 9,6 Mio. Euro – Drucksache 18/3055 –]

Diese Drucksache möchte die GAL-Fraktion an den Haushaltsausschuss überweisen. Wer stimmt dem Überweisungsbegehren zu? – Gegenprobe. – Enthaltungen? – Das ist einstimmig erfolgt.

Ich rufe den Tagesordnungspunkt 12 auf, die Drucksache 18/3040, Bericht des Haushaltsausschusses: Abschluss eines Staatsvertrages zur Änderung des Staatsvertrages über die Bereitstellung von Mitteln aus den Oddset-Sportwetten für gemeinnützige Zwecke im Zusammenhang mit der Veranstaltung der FIFA Fußball-Weltmeisterschaft Deutschland 2006 (Änderungs-Staatsvertrag), hier: Zustimmung zu den finanziellen Auswirkungen.

[Bericht des Haushaltsausschusses über die Drucksache 18/2719: Abschluss eines Staatsvertrages zur Änderung des Staatsvertrages über die Bereitstellung von Mitteln aus den Oddset-Sportwetten für gemeinnützige Zwecke im Zusammenhang mit der Veranstaltung der FIFA Fußball-Weltmeisterschaft Deutschland 2006 (Änderungs-Staatsvertrag), hier: Zustimmung zu den finanziellen Auswirkungen (Senatsantrag) – Drucksache 18/3040 –]

Wer möchte der Ausschussempfehlung folgen? – Gegenprobe. – Enthaltungen? – Das ist einstimmig erfolgt.

Es bedarf einer zweiten Lesung. Stimmt der Senat einer sofortigen zweiten Lesung zu?

(Der Senat gibt seine Zustimmung zu erkennen.)

Die Zustimmung ist erfolgt. Gibt es Wiederspruch aus dem Hause? – Den sehe ich nicht. Wer will den soeben in erster Lesung gefassten Beschluss in zweiter Lesung fassen? – Gegenprobe. – Enthaltungen? – Das ist damit auch in zweiter Lesung und somit endgültig beschlossen.

Ich rufe den Tagesordnungspunkt 13 auf, die Drucksache 18/3041, Bericht des Haushaltsausschusses: Haushaltsjahr 2005, Nachträgliche Genehmigung von über- und außerplanmäßigen Ausgaben nach § 37 Abs. 4 LHO.

[Bericht des Haushaltsausschusses über die Drucksache 18/2848: Haushaltsjahr 2005 Nachträgliche Genehmigung von über- und außerplanmäßigen Ausgaben nach § 37 Abs. 4 LHO – Drucksache 18/3041 –]

Wer schließt sich der Ausschussempfehlung an? – Gegenprobe. – Enthaltungen? – Das ist einstimmig bei einigen Enthaltungen.

Es bedarf einer zweiten Lesung. Stimmt der Senat einer sofortigen zweiten Lesung zu?

(Der Senat gibt seine Zustimmung zu erkennen.)

Gibt es Widerspruch aus dem Hause? – Den sehe ich nicht. Wer will den soeben in erster Lesung gefassten Beschluss in zweiter Lesung fassen? – Gegenprobe. – Enthaltungen? – Das war komplett einstimmig und ist damit in zweiter Lesung und endgültig beschlossen.

Ich rufe den Tagesordnungspunkt 13 a auf, die Drucksache 18/3085, Haushaltsjahr 2005, Titel 7500.742.04 und Titel 7500.891.02, Unterbringung von Baggergut und Trockenaufhöhungen, hier: Nachträgliche Genehmigung überplanmäßiger Ausgaben nach § 37 Absatz 4 LHO.

[Bericht des Haushaltsausschusses über die Drucksache 18/2847: Haushaltsjahr 2005 Titel 7500.742.04 "Unterbringung von Baggergut und Trockenaufhöhungen" Titel 7500.891.02 "Unterbringung von Baggergut und Trockenaufhöhungen" hier: Nachträgliche Genehmigung überplanmäßiger Ausgaben nach § 37 Absatz 4 LHO (Senatsantrag) – Drucksache 18/3085 –]

Wer schließt sich Ziffer 1 der Ausschussempfehlung an? Gegenprobe. – Enthaltungen? – Das war einstimmig bei einigen Enthaltungen.

Es bedarf einer zweiten Lesung. Stimmt der Senat einer sofortigen zweiten Lesung zu?

(Der Senat gibt seine Zustimmung zu erkennen.)

Das ist der Fall. Gibt es Widerspruch aus dem Hause? – Den gibt es nicht. Wer will den soeben in erster Lesung gefassten Beschluss in zweiter Lesung fassen? – Gegenprobe. – Enthaltungen? – Das war einstimmig bei einigen Enthaltungen. Das ist damit auch in zweiter Lesung und somit endgültig beschlossen.

Wer möchte Ziffer 2 der Ausschussempfehlung folgen? – Gegenprobe. – Enthaltungen? – Das war einstimmig.

A C

B D

Ich rufe den Tagesordnungspunkt 20 auf, die Drucksache 18/3062, Antrag der SPD: Einsatz des Europäischen Sozialfonds in Hamburg.

[Antrag der Fraktion der SPD: Einsatz des Europäischen Sozialfonds (ESF) in Hamburg – Drucksache 18/3062 –]

Wer möchte diesen Antrag annehmen? – Gegenprobe. – Enthaltungen? – Dieser Antrag ist mehrheitlich abgelehnt.

Ich rufe den Tagesordnungspunkt 22 auf, die Drucksache 18/3067, Antrag der CDU-Fraktion: Aktion Respekt.

[Antrag der Fraktion der CDU: Aktion Respekt – Drucksache 18/3067 –]

Wer möchte diesen Antrag annehmen? – Gegenprobe. – Enthaltungen? – Das war einstimmig bei einigen Enthaltungen.

(Bernd Reinert CDU: Respektlos!)

Ich rufe den Tagesordnungspunkt 24 auf, die Drucksache 18/3069, Antrag der CDU-Fraktion: Bürgerschaftswahlrecht für Europäische Unionsbürger in Hamburg.

[Antrag der Fraktion der CDU: Bürgerschaftswahlrecht für Europäische Unionsbürger in Hamburg – Drucksache 18/3069 –]

Hierzu liegt Ihnen als Drucksache 18/3154 ein Antrag der GAL-Fraktion vor.

[Antrag der Fraktion der GAL: Butter bei die Fische – Bundesratsinitiative zur Durchsetzung des Bürgerschaftswahlrechts für Bürger der EU – Drucksache 18/3154 –]

Diesen möchte die SPD-Fraktion an den Verfassungsausschuss überweisen. Wer stimmt dem Überweisungsbegehren zu? – Gegenprobe. – Enthaltungen? – Damit ist dieses Begehren mehrheitlich abgelehnt.

Dann lasse ich in der Sache abstimmen. Wer möchte den GAL-Antrag aus der Drucksache 18/3154 annehmen? – Gegenprobe. – Enthaltungen? – Damit ist dieser Antrag mit großer Mehrheit abgelehnt.

Wer stimmt dem CDU-Antrag aus der Drucksache 18/3069 zu? – Gegenprobe. – Enthaltungen? – Das war einstimmig.

Das war es dann. Meine Tagesordnung ist abgearbeitet. Ich wünsche Ihnen alles Gute. Die Sitzung ist beendet.