Protokoll der Sitzung vom 23.02.2006

Siehe Anlage 1 Seite 2638

satzpunkt helfender Intervention im Sinne des Kindeswohls.

[Senatsmitteilung: Verbindlichere Ausgestaltung der Früherkennungsuntersuchungen des Gesundheitswesens als Ansatzpunkt helfender Intervention im Sinne des Kindeswohls – Drucksache 18/3538 –]

Diese Drucksache möchte die SPD-Fraktion federführend an den Familien-, Kinder- und Jugendausschuss und mitberatend an den Gesundheitsausschuss überweisen.

Wer stimmt dem Überweisungsbegehren zu? – Gegenprobe. – Enthaltungen? – Das ist einstimmig erfolgt.

Tagesordnungspunkt 20. Drucksache 18/3618, Bericht des Haushaltsausschusses: Haushaltsplan 2005/2006, hier: Einrichtung eines neuen Einnahmetitels für Erlöse aus dem Verkauf des Schaugewächshauses.

[Bericht des Haushaltsausschusses über die Drucksache 18/3378: Haushaltsplan 2005/2006 hier: Einrichtung eines neuen Einnahmetitels für Erlöse aus dem Verkauf des Schaugewächshauses (Senatsantrag) – Drucksache 18/3618 –]

Hierzu liegt Ihnen als Drucksache 18/3769 ein Antrag der SPD-Fraktion vor.

[Antrag der Fraktion der SPD: Instandhaltung der Schaugewächshäuser – Drucksache 18/3769 –]

Über diesen lasse ich zunächst abstimmen.

Wer stimmt zu? – Gegenprobe. – Enthaltungen? – Das war eine einstimmige Zustimmung.

Wer möchte der Empfehlung des Ausschusses aus Drucksache 18/3618 folgen? – Gegenprobe. – Enthaltungen? – Bei einigen Enthaltungen ist dieser Empfehlung mit großer Mehrheit gefolgt worden.

Es bedarf einer zweiten Lesung. Stimmt der Senat einer sofortigen zweiten Lesung zu?

(Der Senat gibt seine Zustimmung zu erkennen.)

Das ist der Fall. Gibt es Widerspruch aus dem Hause? – Der ist nicht ersichtlich.

Wer will den soeben in erster Lesung gefassten Beschluss in zweiter Lesung fassen? – Gegenprobe. – Enthaltungen? – Das ist damit auch in zweiter Lesung und somit endgültig beschlossen worden.

Ich rufe auf Tagesordnungspunkt 21. Drucksache 18/3675, Bericht des Haushaltsausschusses: Haushaltplan 2005/2006, Einzelplan 6 "Behörde für Stadtentwicklung und Umwelt", 7 Millionen Euro Sonderprogramm zur Beseitigung von Schäden in dem für den Wirtschaftsverkehr und den öffentlichen Personennahverkehr bedeutsamen Straßennetz sowie auf sonstigen Wegeflächen einschließlich der Verbesserung von Geh- und Radwegen zur Erhaltung der Benutzungspflicht von Radwegen und im Bereich von Schulen und Kindergärten, hier: Nachforderung von 3 Millionen Euro bei den Titeln 6300.521.81 "Betriebsausgaben für öffentliche Straßen und Wege,

Rahmenzuweisungen an die Bezirke" und 6300.741.02 "Förderung des Radverkehrs" für 2006.

[Bericht des Haushaltsausschusses: Haushaltplan 2005/2006 Einzelplan 6 "Behörde für Stadtentwicklung und Umwelt" 7 Millionen Euro Sonderprogramm zur Beseitigung von Schäden in dem für den Wirtschaftsverkehr und den öffentlichen Personennahverkehr bedeutsamen Straßennetz sowie auf sonstigen Wegeflächen einschließlich der Verbesserung von Geh- und Radwegen zur Erhaltung der Benutzungspflicht von Radwegen und im Bereich von Schulen und Kindergärten hier: Nachforderung von 3 Millionen Euro bei den Titeln 6300.521.81 "Betriebsausgaben für öffentliche Straßen und Wege, Rahmenzuweisungen an die Bezirke" und 6300.741.02 "Förderung des Radverkehrs" für 2006 (Senatsantrag) – Drucksache 18/3675 –]

Wer schließt sich der Ausschussempfehlung an? – Gegenprobe. – Enthaltungen? – Dieser Ausschussempfehlung wird mit großer Mehrheit gefolgt.

Es bedarf einer zweiten Lesung. Stimmt der Senat einer sofortigen zweiten Lesung zu?

(Der Senat gibt seine Zustimmung zu erkennen.)

Das ist der Fall. Gibt es Widerspruch aus dem Hause? – Den sehe ich nicht.

Wer will den soeben in erster Lesung gefassten Beschluss in zweiter Lesung fassen? – Gegenprobe. – Enthaltungen? – Damit ist dieser Antrag auch in zweiter Lesung mit großer Mehrheit und somit endgültig beschlossen worden.

Tagesordnungspunkt 22. Drucksache 18/3676, Bericht des Haushaltsausschusses: Änderung des Gemeinschaftstarifs des Hamburger Verkehrsverbundes (HVV) und Nachforderung von Haushaltsmitteln für Schülerfahrgeld im Einzelplan 3.1 "Behörde für Bildung und Sport".

[Bericht des Haushaltsausschusses über die Drucksache 18/3594: Änderung des Gemeinschaftstarifs des Hamburger Verkehrsverbundes (HVV) und Nachforderung von Haushaltsmitteln für Schülerfahrgeld im Einzelplan 3.1 "Behörde für Bildung und Sport" (Senatsvorlage) – Drucksache 18/3676 –]

Wer schließt sich Ziffer 1 der Ausschussempfehlung an? – Gegenprobe. – Enthaltungen? – Das war einstimmig.

Wer möchte den Ziffern 2 und 3 der Ausschussempfehlung folgen? – Gegenprobe. – Enthaltungen? – Das war mehrheitlich.

Es bedarf einer zweiten Lesung. Stimmt der Senat einer sofortigen zweiten Lesung zu?

(Der Senat gibt seine Zustimmung zu erkennen.)

Das ist der Fall. Gibt es Widerspruch aus dem Hause? – Den sehe ich nicht.

Wer will den soeben in erster Lesung gefassten Beschluss in zweiter Lesung fassen? – Gegenprobe. – Enthaltungen? – Damit ist dieser Beschluss auch in zweiter

Lesung mehrheitlich gefasst worden und somit endgültig beschlossen.

Die in Ziffer 4 der Ausschussempfehlung erbetene Kenntnisnahme ist erfolgt.

Ich rufe den Tagesordnungspunkt 22 a auf, die Drucksache 18/3736, Bericht des Haushaltsausschusses: Haushaltsplan 2005, Einzelplan 4, Deckungskreis 46 "Hilfen für Erziehung, Inobhutnahmen und sonstige Einzelfall-Hilfen nach dem SGB VIII", Nachträgliche Genehmigung von überplanmäßigen Ausgaben in Höhe von 14 500 Tausend Euro nach § 37 Absatz 4 LHO

[Bericht des Haushaltsausschusses: Haushaltsplan 2005 Einzelplan 4 Deckungskreis 46 "Hilfen für Erziehung Inobhutnahmen und sonstige Einzelfall-Hilfen nach dem SGB VIII" Nachträgliche Genehmigung von überplanmäßigen Ausgaben in Höhe von 14 500 Tausend Euro nach § 37 Absatz 4 LHO (Senatsantrag) – Drucksache 18/3736 –]

Wer möchte den Ausschussempfehlungen folgen? – Gegenprobe. – Enthaltungen? – Das ist bei einigen Enthaltungen mit großer Mehrheit erfolgt.

Es bedarf einer zweiten Lesung. Stimmt der Senat einer sofortigen zweiten Lesung zu?

(Der Senat gibt seine Zustimmung zu erkennen.)

Das tut er. Gibt es Widerspruch aus dem Hause? – Das ist nicht erkennbar. Wer will den soeben in erster Lesung gefassten Beschluss auch in zweiter Lesung fassen? – Gegenprobe. – Enthaltungen? – Das ist bei einigen Enthaltungen mit großer Mehrheit in zweiter Lesung und damit endgültig beschlossen.

Ich rufe den Tagesordnungspunkt 22 c auf, die Drucksache 18/3738, Bericht des Haushaltsausschusses über die Drucksache 18/3419: Haushaltsplan 2005/2006, Änderungen von Ansätzen im Haushaltsjahr 2006, Änderungen des Haushaltsbeschlusses 2005/2006, Aufhebung von Ansatzsperren im Haushaltsjahr 2006 und CCHErweiterung.

[Bericht des Haushaltsausschusses über die Drucksache 18/3419: Haushaltsplan 2005/2006 – Änderungen von Ansätzen im Haushaltsjahr 2006 – Änderungen des Haushaltsbeschlusses 2005/2006 – Aufhebung von Ansatzsperren im Haushaltsjahr 2006 – CCH-Erweiterung (Senatsvorlage) – Drucksache 18/3738 –]

Zunächst stelle ich fest, dass die Bürgerschaft von den Ziffern 1 und 3 der Ausschussempfehlung Kenntnis genommen hat.

Wer schließt sich Ziffer 2 der Ausschussempfehlung an? – Gegenprobe. – Enthaltungen? – Das ist mehrheitlich erfolgt.

Wer möchte Ziffer 4 der Ausschussempfehlung folgen? – Gegenprobe. – Enthaltungen? – Das ist mit großer Mehrheit erfolgt.

A C

B D

Wer stimmt Ziffer 5 der Ausschussempfehlung zu? – Gegenprobe. – Enthaltungen? – Das ist damit mehrheitlich erfolgt.

Wer schließt sich Ziffer 6 der Ausschlussempfehlung an? – Gegenprobe. – Enthaltungen? – Das ist damit mehrheitlich erfolgt.

Wer möchte Ziffer 7 der Ausschussempfehlung folgen? – Gegenprobe. – Enthaltungen? – Das ist mit großer Mehrheit erfolgt.

Wer möchte Ziffer 8 der Ausschussempfehlung folgen? – Gegenprobe. – Enthaltungen? – Das ist mit großer Mehrheit erfolgt.