Protokoll der Sitzung vom 22.05.2014

Wer stimmt dem Überweisungsbegehren zu? – Gegenprobe. – Enthaltungen? – Damit ist die Überweisung abgelehnt.

Wird Besprechung beantragt? – Das ist der Fall. – Damit ist die Besprechung der Drucksache 20/11437 für die nächste Sitzung vorgesehen.

Tagesordnungspunkt 15, Drucksache 20/11486, Große Anfrage der CDU-Fraktion: Risiken und Nebenwirkungen des Busbeschleunigungsprogramms.

[Große Anfrage der CDU-Fraktion: Risiken und Nebenwirkungen des Busbeschleunigungsprogramms – Drs 20/11486 –]

Diese Drucksache möchte die CDU-Fraktion an den Verkehrsausschuss überweisen.

Wer möchte diesem Überweisungsbegehren folgen? – Gegenprobe. – Enthaltungen? – Damit ist die Überweisung abgelehnt.

Wird Besprechung beantragt? – Wird das unterstützt? – Damit ist die Besprechung der Drucksache für die nächste Sitzung vorgesehen.

Punkt 16, Drucksache 20/11487, Große Anfrage der CDU-Fraktion: Wie steht es um die praktischen Kompetenzen der Hamburger Schüler?

[Große Anfrage der CDU-Fraktion: Wie steht es um die praktischen Kompetenzen der Hamburger Schüler? – Drs 20/11487 –]

Diese Drucksache möchte die CDU-Fraktion an den Ausschuss für Wirtschaft, Innovation und Medien überweisen.

Wer möchte so verfahren? – Gegenprobe. – Enthaltungen? – Damit ist die Überweisung abgelehnt.

Wird Besprechung beantragt? – Wird das unterstützt? – Dann werden wir so verfahren, und die Besprechung ist für die Drucksache 20/11487 für die nächste Sitzung vorgesehen.

Punkt 17, Drucksache 20/11488, Große Anfrage der GRÜNEN Fraktion: Masterplan Industrie.

[Große Anfrage der GRÜNEN Fraktion: Masterplan Industrie – Drs 20/11488 –]

Diese Drucksache möchte die GRÜNE Fraktion an den Ausschuss für Wirtschaft, Innovation und Medien überweisen.

(Vizepräsidentin Kersten Artus)

Wer stimmt dem Überweisungsbegehren zu? – Gegenprobe. – Enthaltungen? – Damit ist die Überweisung abgelehnt.

Wird Besprechung beantragt? – Dann stelle ich fest, dass die Bürgerschaft von der Großen Anfrage aus Drucksache 20/11488 ohne Besprechung Kenntnis genommen hat.

Punkt 18, Drucksache 20/11489, Große Anfrage der GRÜNEN Fraktion: Haltestellenverlegung Gerichtstraße.

[Große Anfrage der GRÜNEN Fraktion: Haltestellenverlegung Gerichtstraße – Drs 20/11489 –]

Diese Drucksache möchte die GRÜNE Fraktion an den Verkehrsausschuss überweisen.

Wer stimmt dem Überweisungsbegehren zu? – Gegenprobe. – Enthaltungen? – Damit ist die Überweisung abgelehnt.

Wird Besprechung beantragt? – Wird das unterstützt? –

(Arno Münster SPD: Wird das unterstützt? Ich habe das nicht gesehen!)

Herr Münster, sind Sie einverstanden? Danke.

Dann wird die Besprechung der Drucksache 20/ 11489 für die nächste Sitzung vorgesehen.

Punkt 21, Drucksache 20/11660, Senatsantrag: Entwurf eines Gesetzes zur Änderung und Aufhebung melderechtlicher Vorschriften.

[Senatsantrag: Entwurf eines Gesetzes zur Änderung und Aufhebung melderechtlicher Vorschriften – Drs 20/11660 –]

Wer möchte dem Senatsantrag aus Drucksache 20/11660 folgen und das darin aufgeführte Gesetz zur Änderung und Aufhebung melderechtlicher Vorschriften beschließen? – Gegenprobe. – Enthaltungen? – Damit ist der Senatsantrag mehrheitlich angenommen.

Hierzu bedarf es einer zweiten Lesung. Stimmt der Senat einer sofortigen zweiten Lesung zu?

(Der Senat gibt seine Zustimmung zu erken- nen.)

Das ist der Fall. Gibt es Widerspruch aus dem Hause? – Den sehe ich nicht.

Wer will das soeben in erster Lesung beschlossene Gesetz auch in zweiter Lesung beschließen? –Gegenprobe. – Enthaltungen? – Damit ist das

Gesetz auch in zweiter Lesung mehrheitlich und somit endgültig beschlossen worden.

Punkt 28a, Drucksache 20/11837, Unterrichtung durch die Präsidentin: Bericht der Kommission nach Paragraf 5 a Entschädigungsleistungsgesetz und Stellungnahmen aus den Bezirken zu dem Bericht.

[Unterrichtung durch die Präsidentin der Bürgerschaft: Bericht der Kommission nach § 5a Entschädigungsleistungsgesetz und Stellungnahmen aus den Bezirken zu dem Bericht – Drs 20/11837 –]

Hierzu liegt Ihnen als Drucksache 20/11914 ein Interfraktioneller Antrag vor.

[Interfraktioneller Antrag: Entschädigungsleistungsgesetz – Ehrenamtliche Tätigkeit stärker würdigen – Bezirksfraktionsfinanzierung transparenter gestalten – Drs 20/11914 –]

Wer möchte nun diesem Antrag folgen und das darin aufgeführte Dreizehnte Gesetz zur Änderung des Entschädigungsleistungsgesetzes beschließen? – Gegenprobe. – Enthaltungen? – Damit ist dies einstimmig angenommen.

Es bedarf einer zweiten Lesung. Stimmt der Senat einer sofortigen zweiten Lesung zu?

(Der Senat gibt seine Zustimmung zu erken- nen.)

Das ist der Fall. Gibt es Widerspruch aus dem Hause? – Das ist nicht der Fall.

Wer will das soeben in erster Lesung beschlossene Gesetz auch in zweiter Lesung beschließen? – Gegenprobe. – Enthaltungen? – Damit ist das Gesetz auch in zweiter Lesung und somit endgültig beschlossen worden.

Darüber hinaus stelle ich fest, dass die Bürgerschaft von der Drucksache 20/11837 Kenntnis genommen hat.

Punkt 30, Drucksache 20/11649, Bericht des Ausschusses für Justiz, Datenschutz und Gleichstellung: Gesetz zum Staatsvertrag zur Änderung des Staatsvertrags zwischen der Freien und Hansestadt Hamburg und den Ländern Niedersachsen und Schleswig-Holstein über die Errichtung eines gemeinsamen Senats des Finanzgerichts Hamburg.

(Vizepräsidentin Kersten Artus)

[Bericht des Ausschusses für Justiz, Datenschutz und Gleichstellung über die Drucksache 20/11179: Gesetz zum Staatsvertrag zur Änderung des Staatsvertrags zwischen der Freien und Hansestadt Hamburg und den Ländern Niedersachsen und Schleswig-Holstein über die Errichtung eines gemeinsamen Senats des Finanzgerichts Hamburg (Senatsantrag) – Drs 20/11649 –]

Wer möchte der Ausschussempfehlung folgen und das Gesetz zum Staatsvertrag über die Änderung des Staatsvertrags zwischen der Freien und Hansestadt Hamburg und den Ländern Niedersachsen und Schleswig-Holstein über die Errichtung des gemeinsamen Senats des Finanzgerichts Hamburgs aus Drucksache 20/11179 beschließen? – Gegenprobe. – Enthaltungen? – Damit ist dies einstimmig erfolgt.

Es bedarf einer zweiten Lesung. Stimmt der Senat einer sofortigen zweiten Lesung zu?

(Der Senat gibt seine Zustimmung zu erken- nen.)

Das ist der Fall. Gibt es Widerspruch aus dem Hause? – Den sehe ich nicht.