Bezeichnend finde ich übrigens, dass die Deutschen zudem die Ersten und Einzigen sind, die für zusätzliche Abgaben und Steuern demonstrieren, ja geradezu darum betteln und mit dem Klimapaket diesen innigen Wunsch nun auch erfüllt bekommen.
Aber damit sind die Menschen ja noch nicht zufrieden, weil es nicht teuer genug wird. Das haben wir ja eben bei den Grünen und auch bei der SPD schon gehört. Eine vollkommen absurde Situation: Eine verhältnismäßig kleine, aber sehr lautstarke Gruppe fordert immer höhere Summen als Strafablässe, Jugendliche schreien nach Verboten und fordern das persönliche CO2-Kontingent, und all das basiert auf der unbeweisbaren Behauptung des menschgemachten Klimawandels.
[Beifall bei der AfD – Regina Kittler (LINKE): Das glauben aber nur Sie! – Zuruf von Daniel Buchholz (SPD)]
Interessanterweise hat der Weltklimarat IPCC schon früh offen zugegeben, dass die junge Disziplin der Klimaforschung von ihrem Forschungsfeld an sich nur wenig Ahnung hat, außer der Erkenntnis, dass sie das Weltklima mit den zur Verfügung stehenden Mitteln nicht wirklich versteht. Im 3. Bericht des IPCC steht auf Seite 774 ganz klar – Zitat –:
In der Klimaforschung und -modellierung sollten wir erkennen, dass wir es mit einem gekoppelten nichtlinearen chaotischen System zu tun haben und dass daher eine langfristige Vorhersage zukünftiger Klimazustände nicht möglich ist.
Somit ist klar, dass es eine Klimapolitik, die sich ausschließlich an rationalen Forschungsergebnissen orientiert, überhaupt gar nicht geben kann. Es gibt aktuell rund 120 unterschiedliche Klimamodelle, in die alle als relevant angesehenen Faktoren einfließen und mathematisch dargestellt werden sollen. Zu diesen Faktoren gehören zum Beispiel die Vegetation, Sonneneinstrahlung, CO2Speicherung in den Meeren usw. Das Ganze ist sehr kompliziert und basiert auf hochkomplexen mathematischen Gleichungen, aus denen dann ein Modell des gesamten Weltklimas abgeleitet werden soll.
Doch, ich bin Ingenieur. – Vergleichen wir die Ergebnisse dieses Klimamodells oder dieser Klimamodelle mit realen Wetterdaten, stellt sich Folgendes heraus: Die Ergebnisse der Klimamodelle weichen von den realen Messungen sehr stark ab, und daher werden die Klimamodelle immer wieder wissenschaftlich überprüft und angepasst mit der Konsequenz, dass der Mythos des menschgemachten Klimawandels zurzeit immer weiter bröckelt.
Das bestätigen weltweit immer mehr beteiligte Forscher, z. B. Prof. Marotzke, Direktor des Max-Planck-Instituts in Hamburg,
An dieser Stelle möchte ich zudem die oft zitierte, aber fehlerhafte Studie von Cook beleuchten, aus der die Legende hervorging, wonach 97 Prozent aller Wissenschaftler aus 12 000 Studien von einem menschgemachten Klimawandel ausgehen.
Der Brite Christopher Monckton, Expertenbegutachter für den 5. Zustandsbericht des IPCC, hatte schwerwiegende Fehler in Cooks Ausarbeitung entdeckt und sagt dazu – Zitat –:
Es kann sein, dass mehr als 0,3 Prozent der Wissenschaftler glauben, dass der Mensch für mindestens die Hälfte der Erwärmung seit 1950 verantwortlich ist. Aber nur in 0,3 Prozent der 12 000 Studien
Wir sehen also, dass die gesamte Diskussion völlig irrational ist und unwissenschaftlich und rein ideologisch geführt wird.
[Beifall bei der AfD – Beifall von Jessica Bießmann (fraktionslos) – Regina Kittler (LINKE): Sie reden von Wissenschaft – lächerlich!]
Vor allem die Jugend, die es oft einfach nicht besser weiß, springt auf und läuft diesen Ideologen blindlings hinterher. Wir müssen hier sehr vorsichtig sein, denn genau solch einen blinden Gehorsam hatten wir in diesem Land schon einmal und das mit schwerwiegenden Folgen.
[Torsten Schneider (SPD): Die AfD hat Angst vor dem Volk! – Frank-Christian Hansel (AfD): Ihr seid einstellig demnächst!]
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Ich möchte die Punkte des Kollegen Scholtysek um ein paar weitere Gedanken ergänzen. Wir alle haben die Worte Greta Thunbergs noch lebhaft im Ohr, mit denen sie am Montag in New York mit wutverzerrtem Gesicht der gesamten Menschheit die Apokalypse verkündete. „How dare you?“ – „Wie könnt ihr es wagen?“ Als angemaßte Prophetin verhieß sie nichts weniger als den Weltuntergang, falls die versammelten Staatslenker nicht auf sie hören sollten. „Wir werden euch nie verzeihen“, so Thunberg wörtlich.
Was ihre Anhänger in heiligen Zorn versetzte, ist in Wahrheit ein Offenbarungseid für eine freiheitliche und vernunftorientierte Politik.
[Beifall bei der AfD – Beifall von Jessica Bießmann (fraktionslos), Kay Nerstheimer (fraktionslos) und Andreas Wild (fraktionslos) – Zuruf von der AfD: Bravo!]
Was hier vor unseren Augen abläuft, ist nichts weniger als ein Rückfall aus dem demokratischen Streit um den besseren Weg in einen neuen Irrationalismus, eine Reaktivierung politischer Religion, wie sie bis vor kurzem noch undenkbar erschien.
Wir stehen somit vor dem Phänomen einer neuen revolutionären Unduldsamkeit, die unsere demokratische Gesellschaft, unsere Art zu leben und unsere freiheitliche Ordnung grundsätzlich infrage stellt.
[Beifall bei der AfD – Beifall von Jessica Bießmann (fraktionslos), Kay Nerstheimer (fraktionslos) und Andreas Wild (fraktionslos)]
Aber genauso wie die alten innerweltlichen Heilsversprechen ist auch die Klimaprophetie garniert mit Verboten, Überwachung und Planwirtschaft, schlussendlich mit Gesinnungskontrolle, Ablasshandel und heiliger Inquisition.
[Beifall bei der AfD – Beifall von Jessica Bießmann (fraktionslos), Kay Nerstheimer (fraktionslos) und Andreas Wild (fraktionslos)]
Das Ende vom Lied werden nicht paradiesische Zustände einer in Klimaneutralität vereinten Menschheit, sondern unermessliches Leid, eine zerstörte Umwelt, ruinierte Volkswirtschaften und ausgehöhlte Demokratien sein. Um das zu sehen, muss man kein Prophet sein.
[Beifall bei der AfD – Beifall von Jessica Bießmann (fraktionslos), Kay Nerstheimer (fraktionslos) und Andreas Wild (fraktionslos)]
Denn wir können es beobachten: Die Klimabewegung radikalisiert sich weiter mit rasendem Tempo. Die Ausschreitungen bei den jüngsten Klimaprotesten und der Anschlag auf den Bahnverkehr in Berlin am Montag sollten bei uns allen die Alarmglocken schrillen lassen.
Schon jetzt konvertieren die Gläubigen von „Fridays for Future“ massenhaft zu „Extinction Rebellion“. Die Inbrunst des neuen Millenarismus wird früher oder später unweigerlich zu einer Art Klima-RAF führen,