(Vincent Kokert, CDU: So, jetzt kommen wir mal zu den sieben Punkten, sonst schaffen wir das heute nicht mehr.)
(Heiterkeit vonseiten der Fraktion der CDU – Wolf-Dieter Ringguth, CDU: Na, Donnerwetter! – Zuruf von Michael Andrejewski, NPD)
Wir würden mit dem Anliegen, wenn es eine Mehrheit für diesen Beschluss gäbe, zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen. Es gibt die bundesweite Verabredung und auch den politischen Auftrag, Provenienzforschung durchzuführen. Es wird sowieso in die Depots gegangen, es wird sowieso erhoben und wir könnten an der Stelle auch Bundesmittel mitnutzen. Das Anliegen, das wir mit unserem Antrag vertreten, und die Provenienzforschung, die wir auch jüngst gerade hier fraktionsüber- greifend diskutiert hatten, können miteinander verschränkt werden.
Drittens wäre unser Vorschlag ein Beitrag zum Schutz von monetären Begehrlichkeiten. Denn wer sich mit Fachleuten unterhält, der erfährt dann auch etwas über den Begriff des Endsammelns von Depots.
Viertens. „Museumsdepots Mecklenburg-Vorpommerns verbessert erschließen, sichern und der Öffentlichkeit präsentieren“ ist auch ein Beitrag zum Schutz des kulturellen Erbes und dessen Bewahrung für die Zukunft. Damit trage ich Eulen nach Athen, nachdem ich das gehört habe, was Sie gesagt haben. Unser Beschluss kann aber auch, und dafür möchte ich sehr werben, zu einem Professionalisierungsschub auf dieser Ebene beitragen.
gibt es vielerorts keinen ausreichenden Fachnachwuchs mehr. Neue Ausstellungen, altes Personal und Arbeitsverdichtung sind ein großes Problem. Fachnachwuchs auch im musealen Bereich ist ein großes Problem. Wir könnten an der Stelle auch etwas befördern, und mit einem Votum für diesen Landtagsantrag kann auch die Neugier an Museen und ihren Sammlungsbeständen neu entfacht werden.
Siebtens, Herr Ringguth, last, but not least, ein Beschluss des Landtages würde die Position der Museen als Bildungseinrichtung stärken, und weil uns Bildung doch allen wohl sehr am Herzen liegt, ist das auch ein guter Grund, diesen Antrag zu unterstützen.
Wir kommen nun zur Abstimmung über den Antrag der Fraktion DIE LINKE auf Drucksache 6/2747. Wer dem Antrag zuzustimmen wünscht, den bitte ich um sein Handzeichen? –
(Egbert Liskow, CDU: Oh, der Tag wird doch nicht so wunderschön! – Wolf-Dieter Ringguth, CDU: War trotzdem ein schöner Tag, Helmut. – Helmut Holter, DIE LINKE: Wenn du das so siehst, ich sehe das auch so.)
Wer stimmt dagegen? – Gibt es Stimmenthaltungen? – Das ist nicht der Fall. Damit ist der Antrag der Fraktion DIE LINKE auf Drucksache 6/2747 …
Damit ist der Antrag der Fraktion DIE LINKE auf Drucksache 6/2747 bei Zustimmung der Fraktionen DIE LINKE, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und NPD, Gegenstimmen der Fraktionen der SPD und CDU abgelehnt.
Wir sind damit am Schluss der heutigen Tagesordnung. Ich berufe die nächste Sitzung des Landtages für Donnerstag, den 13. März 2014 um 9.00 Uhr ein. Die Sitzung ist geschlossen. Schönen Feierabend.