(Heiterkeit bei Torsten Renz, CDU: Vielleicht sagen Sie noch mal was zu Herrn Holm? – Dr. Ralph Weber, AfD: Fühlt sich der gottgleiche Herr Renz zu wenig gewürdigt?)
Ich kann nur sagen, wenn das so ist, dann hätten Sie ja auch, also auf die Idee ist aber auch keiner gekommen, auch nicht der Herr Renz,
Seit wann wissen Sie denn von diesem Antrag? Vermutlich seit mehr als einer Woche. Dass wir diese Anträge heute stellen,
Herr Kollege Grimm, ist Ihnen bekannt, dass Ihr Kollege Herr Professor Weber, dass dessen Gesprächsbereitschaft nicht mal so weit ging, dass wir die Tagesordnungspunkte, die sich jetzt mit dem Abgeordnetengesetz befassen, zusammen hier in einer verbundenen Aussprache diskutieren konnten, sondern er auf zwei verschiedene Tagesordnungspunkte bestanden hat? Warum
Mit der Fraktion! Na, das ist doch trotzdem möglich gewesen. Sie hätten doch die Usancen oder den Brauch, den Sie hier immer vorführen, auch mit uns in einem Gespräch erwähnen können und versuchen,
die Sache, sagen wir mal, zunächst mal außerparlamentarisch vorzubesprechen. Das wäre doch eine Möglichkeit gewesen.
Herr Kollege Grimm, kommt es Ihnen nicht auch seltsam vor, dass Sie von allen anderen – also Sie nicht persönlich, sondern die Fraktion der AfD –,...
... von allen anderen erwarten, dass sie auf Sie zukommen, während die Fraktion der AfD nicht in diesem Punkt auf die anderen Fraktionen zukommt, Fragezeichen?
Nein. Nein, das kommt mir nicht seltsam vor, weil ich spreche über diesen Fall hier, über diesen Vorgang,
Sie hatten uns jedenfalls vorgeworfen, Herr Schulte, dass die Änderung in dem Landesbeamtenrecht 2018 war, und da hätten wir das ja schon zu diesem Zeitpunkt vorbringen können. Ich kann nur dazu sagen, das wäre dann auch ein Zeitpunkt, der in die laufende Legislatur hineingefallen wäre. Und von daher ist das eigentlich kein Vorwurf, der Substanz hat.
Auch Herr Renz hat das noch mal auf den Monat heruntergerechnet. Nein, es soll kein Populismus sein, und das ist es auch nicht